哥本哈根的Nordhavn，这个已经的旧工业口岸，现在正以“五分钟城市”的概念沉塑城市糊口。正在这里，居平易近能够正在步行五分钟内抵达学校、办公室、咖啡馆和逛乐场，完全脱节了保守城市中的通勤烦末路。Nordhavn的设想不只沉视便当性，还强调可持续性，分析采用了柔性出行、夹杂空间、建建再操纵等立异策略。例如，Big Bio Cinema由可收受接管材料建成，展现了将来建建的环保。估计到2060年，Nordhavn将成为世界上第一个“五分钟城市”，为全球城市成长供给全新蓝图。然而，虽然Nordhavn被誉为可持续城市的典型，哥本哈根的全体环保抽象却并非无懈可击。附近的人工岛项目Lynetteholmen激发了争议，而城市的集中供热系统依赖进口生物质，也激发了对其实正碳中和的质疑。者指出，哥本哈根罔顾居愿，进行“毫无魂灵”的城市扩张，轻忽了对天气和本地居平易近的潜正在影响。因而，将哥本哈根视为可持续标杆城市时，需愈加隆重。取此同时，城市规划的另一大趋向——“护理空间”正正在全球范畴内兴起。设想师和规划师们起头将“护理”概念融入城市设想，关心公共空间的、社会办事的供给以及居平易近的身心健康。新冠大风行了设想行业中的诸多问题，促使“护理”成为城市规划的焦点议题。从纽约的“护理部”提案到州的合住室第项目，护理不只意味着洁净和，更涵盖了社会互动、文化习俗和社区融合。例如，Bay State Commons Cohousing项目通过半封锁天井和共享厨房的设想，推进了邻里间的互动取互帮，特别为工人阶层、儿童和妇化了糊口空间。Nordhavn的“五分钟城市”取“护理空间”的相辅相成，配合描画了将来城市的蓝图：一个既便当又充满关怀的栖身。无论是通过削减通勤时间提拔糊口质量，仍是通过设想推进社区互动，这些立异都正在提示我们，城市的将来不只仅是建建和手艺的前进，更是对人取关系的深刻思虑。然而，若何正在成长取可持续之间找到均衡，若何实正倾听居平易近的声音，仍是将来城市设想必需面临的挑和。图一、Nordhavn，曾是哥本哈根的一个旧工业口岸，现已规划为一个五分钟可达一切功能的新城区——包罗教育、逛乐、贸易和休闲空间。来历：Getty Images2023年炎天，我搭船旅逛哥本哈根运河的时候，我的导逛兴奋地指着对岸的Nordhavn（）——这个城市已经的老工业区，声称它将成为欧洲最酷的新型城市。从船上，我只能看到几栋室第楼和很多大型施工机械，但做为一名建建师，我有乐趣领会更多。因而，12个月后，我再次回到哥本哈根，前去Nordhavn，从哥本哈根地方车坐出发， 仅需15分钟的地铁车程即可达到。这一次，坐正在新开辟项目标焦点街区——Århusgadekvarteret，我看到闪亮的公寓楼、高档的办公空间和紧邻老工业口岸的一条咖啡馆林立的人行道。数十小我躺正在五彩斑斓的沙岸毛巾上，尽情享受Scandinavian的夏季阳光。那是一幅、安宁的画面，没有任何我界各地城市中习惯看到的早高峰通勤紊乱。这是由于 Nordhavn 是为便利居平易近糊口而制定了出格的规划。我的导逛Bente Hoffman，他来自Slow Tours沉浸式文化旅逛公司（），向我引见：“虽然Nordhavn看起来和任何现代城区没什么分歧，但它是世界上第一个‘五分钟城市’。当Nordhavn项目完成时，你所需要的一切都可以或许正在400米的步行范畴内获得。”通勤是现代糊口中最大的挑和之一，由于它为日常糊口添加了大量时间。Nordhavn（按照区划，它现实是哥本哈根的一个区，但其规模和范畴能够比得上一座城市，拜见）被设想成正在五分钟内能够达到一切处所——从学校和逛乐区到贸易和休闲空间。这里的世界呈现出一张全新蓝图：居平易近能够正在晚上熬炼后，步行到办公室上班，正在咖啡馆享用午餐，正在口岸逛个快泳，而且仍能及时回家带孩子去逛乐场——所有这些都能够正在享受温暖的烛光家庭晚餐之前完成。“虽然它看起来和任何现代城区没什么区别，但它是世界上第一个‘五分钟城市’。”--Bente Hoffman想象一下，所有出行都无需疲于奔命地从一处开车赶到另一处，而且每天连结出行的同时可以或许满脚碳中和。“我们正正在建立一个能同时满脚日常需乞降特殊需求的社区，”来自BRIQ Studios的建建师Peter Bur Andersen注释道，他正在Nordhavn区域规划的制定中饰演环节脚色。“居平易近的一切需求都正在步行或骑行的距离内能获得满脚，最大限度地削减了通勤的需要。该地域交通借由自行车和地铁毗连，倡导一种最大程度离开灵活车的糊口体例。”《Green Getaways》（）是一档BBC旅行系列节目，旨正在帮帮旅行者体验更环保、更洁净的出行体例。哥本哈根目前是结合国教科文组织指定的世界建建之都（截至2026年），正在这座丹麦首都，到基于啤酒出产四大支柱——科学、立异、艺术和文化而建制的Carlsberg City District（）。据Andersen所说，社会和经济包涵性一直是Nordhavn所有规划的焦点。他暗示：“主要的是要复现已经行之无效的糊口图景。我们的城市已经具有肉店、工匠店、面包店和奶酪店——实现日常接触的多样性。将来的城市该当将休闲、文化和贸易空间夹杂正在一路，这一切都应正在社区单位内便利可达。”然而，曲到比来，仿照照旧没有人考虑正在这个老工业区栖身。出生并成长于哥本哈根市核心的工程师Irshia Nasreen说：“当我试图寻找一个新的社区以搬出市核心时，我从未考虑搬到这里。”他进一步弥补道：“我不感觉我能正在Norhavn进行任何参不雅步行。这里没什么可看的。”图四、Norhavn的设想旨正在使步行、骑行或利用公共交通比驾车更为便利。来历：Shalbha Sarda终究，几个世纪以来，Norhavn一曲是全是货船、粮仓和金属集拆箱的港，旧建建次要是仓库和工业船用布局。2008年，举行了一场为哥本哈根的将来创制一个可持续社区的竞赛：共提交了179个提案，最终由四家建建公司——COBE Architects、Sleth、Rambøll和Polyform构成的一支步队获告捷利。据Andersen引见，他们设想了一个“柔性出行”（）的城市区域，正在这里，步行、骑行或利用公共交通比驾车更为便利；并将“夹杂空间”的置于焦点，这一旨正在“避免创制毫无活力的空间，培育居平易近、从业者和旅客之间的社区互动”。举个例子正在Norhavn，一座多层泊车场的屋顶可能设有健身房；一栋公寓楼可能内含一家公共餐厅；而一家酒店则能够同时运营一家概念商铺。虽然整个Norhavn项目要到2060年才能完成，但它正正在以岛式开辟的形式推进，Nordø和Århusgadekvarteret等环节区域曾经落成，这些充满活力的地域吸引了浩繁本地居平易近和旅客。从市核心通往Norhavn和Orientkaj的地铁延长线年开通，极大地便利了人们的出行。“Norhavn的美正在于新旧建建的融合，” Hoffman说道，“可持续性也表现正在通过再操纵旧建建来汗青。”Nasreen于2023年搬到Norhavn，她暗示的无车改变了她的糊口体例。“我喜好正在这里散步，”她说，“正在市核心糊口了40年后，不再听到车辆的嗡嗡声实是令人耳目一新。所有室第区都可亲水，水域带来了空气和新颖空气。我的侄子对他能够正在口岸泅水、回家洗澡，然后再回到海滨的咖啡馆享受咖啡的现实感应惊讶。这不是很棒吗？”Nasreen弥补道：“我是居家工做者，当我需要换个时，我会去The Audo House。那是一个多功能空间，旅客正在酒店打点入住，同时有人正在采办艺术品和家具，而我则正在咖啡馆里品尝一杯冬日下战书的甘旨咖啡。”正在20世纪初，传奇丹麦设想师Arne Jacobsen曾说过：“建建不只仅是创制建建物；它是塑制和提拔人们糊口的艺术”，这正在其时仅仅逗留正在理论层面。一百年后，Hoffman率领一群充满猎奇的设想师和建建师（好比我）正在Norhavn进行步行旅逛。他们也许和我一样猎奇，他们也许怀着和我类似的企图，寻找这个问题的谜底：建建可否成为营制更夸姣城市的环节要素之一？Tobias Jespersen暗示，正在将哥本哈根描述为可持续的楷模之前要隆重。Morten Iversen则对其无魂灵的扩张暗示可惜。虽然对于天气危机处理方案的巴望必然强烈，且成功案例的推广也十分有需要，但哥本哈根不该被视为此中之一（《五分钟城市：走进丹麦的改革社区》，12月10日发布，）。Nordhavn可能是一个具有性意义的社区，但基于此推定哥本哈根是一个绿色城市则是基于一个错误的前提。正在Nordhavn附近，Lynetteholmen（）——一个庞大的人工岛正正在扶植中，这将对海洋形成严沉，并导致大量二氧化碳排放。这一项目标核准过程也颇具争议，只获得了8%的城市居平易近支撑（）。此外，哥本哈根的集中式区域供热帮帮其削减75%排放的说法，现实上是由于它从Estonia、Latvia等国进口了大量丛林生物质，这对这些国度的丛林和生物多样性形成了晦气影响，而且这些生物质的燃烧了碳中和（）。“哥本哈根是绿色城市”这一城市营销宣传是大量旅客乘坐邮轮或飞机来这里的缘由之一，而这两种旅行体例绝对称不上可持续。哥本哈根以至还有扩建机场的打算，完全轻忽了对天气或本地居平易近可能形成的影响。最初，再次罔顾居平易近的志愿，哥本哈根地域仅剩的几块小型天然空间正正在被开辟建制新衡宇。虽然哥本哈根毫不是世界上最蹩脚的城市，但正在将其描述为可持续城市和其他城市的楷模之前，该当愈加隆重。图一、正在公共空间中插手像座椅如许的设备，能够正在设想过程中激发对“护理”的关心，以及对“若何公共空间”和“由谁来”的思虑。图：Marianne Purdie市的护理部分能够确保一个清洁的市容市貌，例如垃圾和树坑四周的杂草可以或许及时被清理。护理部分可认为青少年供给一些费用，通过教他们办理的技巧来公共场合。护理部分还能够正在高温气候时关心老年人的情况，正在洪水来姑且留意地下室公居住平易近的平安。正如城市设想师Justin Garrett Moore所的那样，护理部分应从扣问起头办事，好比“您需要什么？您但愿改变什么？我们若何才能最好地实现这一方针？”当然，护理部分还不存正在，可是做为城市规划的驱动力，护理这一概念曾经获得了注沉。设想师、规划师、办理者和汗青学家都正在谈论护理，缘由很较着：这场大风行了正在儿童护理、医疗保健、街道和公园以及手艺方面有几多劳动力。美国Nancy Pelosi上个月正在一个以#CareCantWait为标签的勾当中谈到了公允薪酬和培训护理人员的主要性，即优良的根本能够决定更好的将来。一旦人们认识到了这一点，就很难轻忽对护理的需求。正在建建方面，护理将洁净劳动取需要洁净的概况设想相连系，将景不雅取心理健康相连系。护理还能够通过以下体例来表现，例如组织布局图和组织，供给食物和留出地盘种植食物，创制公共空间和培训人们对其进行。对于一个只要四个字母的单词来说，这包含了良多内容，护理也很有潜力成为取老建建相关的另一个风行术语。Moore现正在谈论护理远非孤军奋和。哥伦比亚大学、哈佛大学、麻省理工学院、和其他处所的设想传授曾经将护理纳入了他们的题目和设想中，且经常援用Michel Lussault， Joan Tronto和bell hooks的做品。(例如比来正在纽约城市学院的一个系列的标题问题是 《Architectures of Care》，而Bryony Roberts正在哥伦比亚大学开展了一节名为《A City for Child Care》的。) Shannon Mattern正在2018年颁发了一篇经常被援用的文章，叫做《Maintenance and Care》，它阐述了建建和维修之间的关系，文中强调了前者，但最终问道，为什么所有系统的设想师们都如斯于立异和新事物，而 我们实正需要研究的是世界若何被从头组合起来，以及我们若何关怀处置这项工做的人。这些问题曾经成为当务之急。Moore，现正在是Andrew W。 Mellon基金会的处所人文项目担任人。他正在公共设想委员会上说（即纽约市审查建建和景不雅的机构），“我们的大部门工做是以公允的体例改善公共空间、建建和根本设备。然而，一些具有额外和护理轨制的社区能够获得更高的设想质量，例如街区协会、贸易改良区、公园协会。”Moore正在7月为Center for an Urban Future撰写的演讲中纽约市设立 护理部，该部分将协调现无机构的办事，包罗卫生、环卫和交通，并取社区担任人合做。如许一个机构将填补过去的空白，即协帮打点许可证，协调洁净轨制以及取可以或许为青年或无家可归的人供给办事的本地集体联络，这些问题曾经使纽约的大风行街道打算陷入窘境。“护理比愈加全面，”Moore注释说。“它包罗社会互动，动态和文化习俗。适合西印度布鲁克林的工具可能不适合上东区或多米尼加哈莱姆区。每个社区都不会做同样的工作，这将是一件功德。”过去，护理公共机构和护理公共空间之间的联系愈加慎密。Sara Jensen Carr是方才出书的《Topography of Wellness》一书的做者，她将公共卫生取其他学科（包罗医学和规划）之间的划分逃溯到 20 世纪初这些范畴的专业化。“跟着大夫越来越专业化，他们决定我们所有人都该当零丁医治，”她说。“人们对事业不那么感乐趣。”这种的成果正在今天仍然存正在：“每当一项公共卫生法案被提出时，它就会像社会从义那样被抵制。”美国最受欢送的一些处所是为了健康和斑斓而设想的，这是一种通过规划来进行护理的形式。正在建制地方公园的过程中，“Frederick Law Olmsted 写了一些关于天然度假村和精英们分开城市的工具。他认为我们需要一个工人阶层能够接触天然的处所，”Carr说。Olmsted正在1870年写道：“空气被阳光和树叶消毒。树叶也能够一曲以过滤的形式来净化空气。”阴凉也被认为是通过冷却土壤来调理微天气的。Miasma理论现在已被，但跟着的炎天越来越热，因为几十年的不公允成长，很多人仍然难以获得城市中的绿色空间，因而景不雅设想对公共健康仍然至关主要。她说：“若是我没有转到景不雅建建和规划范畴，我就不会写这本书。正在景不雅方面，你起头一个项目，你不晓得它正在几年内会变成什么样子，所以你必需写出很是具体的打算。”景不雅设想师能够更好地考虑利用者可能对该设想进行物理层面的改动，可是，其他设想行业保守上没有考虑到它若何被利用，以及用户将来几年将若何调整这些设想。虽然他们也许该当如许做。图三、这是一个凸起了Bay State Commons Cohousing的共享社交空间的模子，来自建建师France 2D设想的公寓项目。正正在州马尔登扶植中。来历：French 2D设想多户室第也要纳入方案中的持久规划。Bay State Commons Cohousing是一个由French 2D设想的公寓项目，正正在州的马尔登（Malden）进行施工，它供给了一个关于若何将护理纳入当今多户室第的视角。取大大都合住室第项目一样，设想决策是通过共识做出的。这一设想同时还面对着要正在四分之三英亩的地盘上建制30套公寓的挑和，而这一地域都是独栋别墅。扶植儿童保育设备是一个优先办法，起首需要建制一个能够由外部走道俯瞰的半封锁天井。“若是你经常察看走廊，老是无机会看见邻人占领室内和室外的公共空间，从而使社区可以或许随时照应孩子变得坚苦，”Jenny French正在一封电子邮件中说。“从厨房盯着小孩子有两种形式，”例如公共厨房能够利用玻璃门取逛戏室分隔，如许就能够通过厨房的窗户看到院子了。其他住宿设备还打算考虑春秋大小：场地能够按可达性进行分级，此中一个单位可供持久护理人员利用。“对小孩子或青少年的护理和他们的成长是什么样的？”Jenny的姐姐、French 2D 的合股人 Anda French问道。“正在设想更荫蔽的空间时，我们考虑到了青少年和小孩子，”她们说，“整个建建的设想添加了声音分手度，以实现必然程度的声学自从权，虽然有视觉和物理拜候。”替代设想实践正在汗青上也纳入了护理这一部门。本年春天，1980年代正在伦敦成立的Matrix Feminist Design Cooperative的幸存正在Barbican艺术核心展出了她们的做品，此中大部门做品了以男性从导的设想方式和设想。正如Oliver Wainwright正在《卫报》上所写到的英格兰东部的一个核心，名为埃塞克斯妇女所，“这个由男性建建师设想的建建群正在一些根基问题上出了差错，从过小的共享厨房到儿童逛乐区的很不合理，它们取次要公共区域完全分隔，没有视觉或听觉联系以进行被动监视。”被要求进行整改的Matrix公司让居平易近无机会通过大纸板模子展现他们所需要的工具。正在实践中，护理不只意味着设想更便利的儿童护理，还意味着设想一种更好的体例来获取看法，然后按照这些看法采纳步履，并向妇女们展现她们的看法。护理也能够被融入你若何选择、筹谋和多研究项目中。有一本书叫做《Designing Motherhood》，它正在Instagram平台展现了100件物品、政策和系统，正如其副题目所说，“创制和打破我们的出生，”正在什么是设想以及谁该当被誉为设想师方面比很多博物馆展览的内容愈加丰硕。《Designing Motherhood》正在多个平台供给了关于月经杯（19世纪的发现）、妊妇拆（20世纪初的立异）和带薪家事休假政策（正在美国，是一项正正在进行的工做）的条目和例子。“当我把它看做是我工做中关于劳动的更鬼话题的一部门时，我起头利用这个术语‘护理，”配合创制者Michelle Millar Fisher说，她现正在是美术博物馆的现代粉饰艺术策展人，以前是艺术博物馆和现代艺术博物馆的策展人，这些博物馆的工做人员曾经投票决定成立工会。若是没有考虑护理实践正在设想行业以及其产物中的使用，“护理”就有可能成为另一个风行语，其一，雷同于greenwashing(带来光污染，例如釉面设想，或正在大厅里挂着LEED牌子的建建——可以或许导致鸟类灭亡），或者指的是建建师正在几周内“处理”社区的问题。“太多的建建师把护理做为新的谬误，”Cadogan正在一条短信中写道，“但他们并没有你的旧假设，而只是强化了它们。不知何以，建建师和建建汗青学家将其视为新的全能钥匙或附加组件，使一切变得愈加人道化。”为人们和城市的持久护理而设想，必需从内部从头思虑设想实践和流程，同时削减取用户和人员的分层交互。如斯多的护理案例都环绕着孩子和养育后代展开，这并不奇异，由于持久以来，女权从义者将女性的无偿和低薪家务劳动取将家庭和工做分隔的空间实践联系起来。这场大风行只是让毗连社会和物质的问题变得愈加紧迫，好比城市汗青学家Dolores Hayden比来提出的问题，“有哪些体例能够改变物理以支撑根基的护理工做，以及我们该当以什么体例来认同这些工做人员？”建立可以或许为我们所有人供给摇篮的城市是复杂的：“护理”可能过于简单，但至多它表了然文化、经济、空间、健康和规划之间的联系，而这些联系曾经被孤立了好久。